<track id="erixd"></track>
<td id="erixd"></td>

        <track id="erixd"><strike id="erixd"></strike></track>
          <track id="erixd"><strike id="erixd"></strike></track>
          1. <track id="erixd"></track>

          2. <pre id="erixd"></pre>

            法律,不該讓“壞人”有恃無恐

            來源:[東楚網] 日期:[2024-03-08 10:35] 發布區域:[湖北地區]

            近日在網上看到2個視頻,讓人心里很難平靜。

            其一:

            貴州銅仁市印江某高速檢查站,一男子因為車輛超載1人被罰,把3歲兒子扔下馬路。

            點評:

            從視頻中人物衣著上看,這個事情應該不是近期發生的。筆者通過查詢發現,這是CCTV12報道的一則新聞,事情發生在2019年8月。雖然已經過去了幾年,但這個視頻再次被搬上網絡,還是受到眾多網友的關注,僅僅幾天時間,該視頻的評論跟貼達2W+。

            核載5人的私家車,只因為多了一個抱在懷里的3歲小孩,就被認定超載進行處罰。根據未成年人保護法,嬰幼兒坐車都應該免票,這是法律給予的優待,可是在“超載”問題上,卻沒有這種優惠,而是變成了司機的“負擔”。

            這讓我想起了2022年廣東湛江南橋車站發生的一件事,一女子抱著不滿周歲的嬰兒被要求買票,車站方的理由也是核載量的問題。根據《道路交通安全法》,滿載情況下免費乘車兒童數量不得超過核定載客人數的10%,也就是說10座以下不能搭載免費乘車兒童。

            一次執法行為,把一個父親逼得要拋棄兒子,這究竟是嚴格執法,還是在故意為難人?究竟是法律出了問題,還是執法出了問題?筆者認為,執法人員嚴格按照規定執法,無可厚非。正如交警在采訪中所說,兒童應該坐兒童座椅,這也占一個座位。

            法律,應該保護每個人的合法權益,包括未成年人乘車享受優惠權??墒?,這兩部法律之間的這個矛盾該怎樣調和,真需要好好研究一下,不能把矛盾留在執法一線。

            其二:

            一男子牽著狗大搖大擺在馬路中間慢走,身后一排車被堵住,被司機說了一句,男子卻理直氣壯教訓起司機。

            點評:

            馬路上分機動車道和人行道,各行其道才能平安暢通??墒窃撃凶拥男袨橄喈斢谠谡f:我就是不守法,你能把我怎么辦?

            等等,這怎么和北京女高管井某的話不謀而合了!

            “我就是違法了,怎么著?”如此囂張的行為,完全是把法律的尊嚴按在地上摩擦,能讓老實守法的人憋出內傷。

            有人說,他們應該感謝法治社會,是法律保護了他們,不然可能會被打死??墒俏以谙?,這究竟是法治的進步?還是倒退?我們的法律做了什么,才會讓“壞人”有恃無恐?法律究竟是在保護合法行為,還是在保護這些非法行為?

            法律的作用,主要體現在對違法行為的懲治上,用懲治違法來保護合法權益,真正的良法,應該是讓惡行受懲治,是讓人不敢為惡,而不是有恃無恐。

            建設法治社會,我們還有很長的路要走!

            (徐道發)


            最近中文字幕完整视频大全